（原标题：ST曙光控制权变更 北京维梓西成公司控股股东）

ST曙光(600303)8月29日晚公告，鉴于北京维梓西持有公司9789.5万股股票，占公司总股本的14.49%，系公司第一大股东，并且通过所支配的表决权能够决定公司董事会半数以上成员选任，据此认定北京维梓西为公司控股股东。


(相关资料图)

维梓控股作为北京维梓西的普通合伙人，依据《合伙协议》独占及排他性地执行北京维梓西合伙事务，其他合伙人不再执行合伙事务。梁梓、权维夫妻合计持有维梓控股100%的股权，认定为公司实际控制人。

回溯前情，2023年6月9日，ST曙光原控股股东华泰汽车持有的公司9789.5万股无限售流通股份（占公司总股本比例14.49%）被司法拍卖，竞买人北京维梓西在京东司法拍卖网以最高应价竞得拍卖标的。2023年7月6日，上述拍卖股票完成过户登记手续，彼时北京维梓西即表示有谋求上市公司控制权的计划。

在此之前两天，ST曙光作为上诉人向丹东中院上诉，请求撤销辽宁省丹东市振安区人民法院（2022）辽0604民初829号民事判决，改判ST曙光股东自行召集2022年第一次临时股东大会决议无效。

8月4日，ST曙光收到丹东中院《民事判决书》：驳回上诉，维持原判。一审判决内容为：1、ST曙光股东自行召集2022年第一次临时股东大会决议有效；2、被告ST曙光于本判决生效之日起30日内办理上述决议通过的董事、监事的工商变更登记。

据e公司此前报道，该起诉讼的起因是2022年ST曙光千名中小股东通过线上和线下投票表决的方式，参加了由深圳中能等七名股东自行召集召开的ST曙光2022年第一次临时股东大会，并表决通过了罢免公司时任董事、监事，选举新任公司董事、监事及终止购买资产等共计22项议案。由于正值疫情期间，此次临时股东大会在召集、召开程序及决议效力等方面存有争议，此后相关方也就此提起多起诉讼。

今年8月，随着二审终审判决，ST曙光也要依法依规执行法院生效判决，相关决议提及的罢免原董事以及任命新董事的决议已经生效，即原董事宫大、张宏亮、徐海东、于永达、吴满平、赵航、徐志华、张芳卿已离任；相关决议提及的刘全、闫明、贾木云、周春君、卢东、薛浩、朱金淮、段新晓、张子君已就任公司第十届董事会董事。

8月11日，ST曙光召开第十届董事会，经北京维梓西推荐，董事会审核并同意提名贾木云、梁卫东、李全栋、权维、蒋婉、陈青为公司第十一届董事会非独立董事候选人，崔青莲、于敏、王旭为公司第十一届董事会独立董事候选人。

8月29日，公司召开2023年第二次临时股东大会，审议通过了《关于公司第十届董事会提前换届的议案》等相关议案，当选董事均为北京维梓西推荐人选。

ST曙光正是鉴于北京维梓西持有公司9789.5万股股票，占公司总股本的14.49%，系公司第一大股东，并且通过所支配的表决权能够决定公司董事会半数以上成员选任，才由此认定北京维梓西为公司控股股东，梁梓、权维夫妻为公司实际控制人。

据企查查，北京维梓西于2023年6月1日成立，经营范围为一般项目:企业管理;信息咨询服务（不含许可类信息咨询服务）等。合伙人分别是方舟控股（深圳）集团有限公司、梁梓、维梓控股。其中，维梓控股系北京维梓西执行事务合伙人。维梓控股成立于2023年5月19日，经营范围为一般项目：企业总部管理；企业管理等，股东分别是梁梓、权维，持股比例分别是70%、30%。

ST曙光8月29日晚同步公告，公司原计划于2023年8月30日披露公司2023年半年度报告。为确保信息披露的完整性和准确性，公司根据工作进度申请延期披露，公司2023年半年度报告将延期至2023年8月31日披露。

标签：

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。