在国内老字号争相上市之际，西安冰峰饮料股份有限公司(以下简称“冰峰饮料”)也迎来关键时刻。排队近11个月，冰峰饮料在5月19日正式迎来上会大考，届时公司能否闯关成功答案也将揭晓。据了解，冰峰饮料目前已存续70多年，在西部区域具有较强的品牌影响力。IPO过程中，冰峰饮料销售区域集中也一直被市场所讨论，报告期内公司有八成左右营收来自陕西，未来如何突破区域性枷锁是冰峰饮料面临的一大考题。
5月19日首发上会
2021年6月28日获受理后，冰峰饮料IPO一直稳步推进，如今排队近11个月，公司在5月19日迎来上会。
招股书显示，冰峰饮料主营业务为橙味汽水、酸梅汤等饮料的研发、生产和销售，主要产品为“冰峰”玻璃瓶橙味汽水、罐装橙味汽水、玻璃瓶酸梅汤、罐装酸梅汤等。
从公司主要产品产销率来看，2020年(最新披露整年度)，瓶装橙味汽水、瓶装酸梅汤、罐装橙味汽水、罐装酸梅汤实际产量分别为1.34亿瓶、2603.13万瓶、1.2亿罐、1574.69万罐;销量分别为1.34亿瓶、2550.71万瓶、1.18亿罐、1470.9万罐;产销率分别为100.19%、97.99%、97.9%、93.41%。
经计算，冰峰饮料2020年四款主打产品销量合计达2.92亿瓶/罐。
据冰峰饮料介绍，公司罐装饮料由委外厂商生产，市场产能供应充足;玻璃瓶装饮料自产，存在产能瓶颈。
数据显示，2019-2020年以及2021年上半年，冰峰饮料自产产能利用率分别为56.84%、55.64%、60.21%、63.57%，旺季(5-9月)的自产产能利用率分别为87.29%、82.55%、101.26%、89.18%。
需要指出的是，冰峰饮料实控人为张军，控制公司100%表决权。
具体来看，糖酒集团直接持有冰峰饮料1.782亿股，占公司股份总数的99%，为冰峰饮料的控股股东。而张军通过直接持股、担任其他股东执行事务合伙人以及受托其他股东表决权等合计控制糖酒集团91.83%的表决权，通过糖酒集团和久悦酒业控制冰峰饮料100%的表决权，为公司实际控制人。
投融资专家许小恒对北京商报记者表示，绝对意义的一股独大会使得实控人处于绝对控股地位，不利于公司形成有效决策。冰峰饮料在招股书中也提示了实际控制人风险，称公司按照《公司法》《证券法》《上市公司章程指引》等法律法规和规范性文件规定建立健全公司治理结构，并得以有效执行，但如果实际控制人利用其对公司的控制地位，对公司的发展战略、经营运作、利润分配、人事安排等重大事项的决策实施不当影响，将对公司发展产生不利影响。
八成左右营收来自陕西
IPO过程中，冰峰饮料销售区域集中一直被市场拿来讨论。
财务数据显示，2018-2020年以及2021年上半年，冰峰饮料实现营业收入分别约为2.86亿元、3.02亿元、3.33亿元、2.19亿元;对应实现归属净利润分别约为6969.09万元、7767.08万元、6525.15万元、6156.15万元。
在冰峰饮料亮丽业绩背后，有八成左右营收来自陕西。
冰峰饮料表示，报告期内，公司销售收入主要来自陕西，占比分别为87.44%、81.73%、80.23%和77.79%，存在一定的销售区域集中风险，一定程度上制约了公司未来向外拓展业务。
而此次谋求IPO，冰峰饮料也有意完善区域布局。
招股书显示，冰峰饮料冲击深市主板拟募资6.69亿元，投向玻璃瓶装生产线改扩建项目、营销服务网络升级及品牌建设项目、信息化管理平台建设项目，分别拟投入募资额1.99亿元、4.3亿元、4032.99万元。
其中，在营销服务网络升级及品牌建设项目上，冰峰饮料的建设内容包括区域营销中心建设、渠道建设和品牌建设三个方面。冰峰饮料表示，该项目实施，有利于完善区域布局、增加销售终端、提升品牌影响力、增强与跨国公司竞争的能力，是公司逐步由区域品牌向全国品牌发展的战略举措。
针对相关问题，北京商报记者向冰峰饮料方面发去采访函，对方在回复函中表示“相关问题，以公司招股书信息为准”。
中国食品产业分析师朱丹蓬在接受北京商报记者采访时表示，冰峰饮料上市也是为了增强综合实力以及抗风险能力。“现在全国化代价以及成本非常高，所以冰峰饮料必须依托资本端的加持，才能够有资源及资金进行全国化布局。”朱丹蓬如是说。(记者 马换换)
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。
扫一扫关注微信