在近年来,越来越多所谓的专家发布不同的意见、建议,同时部分建议纯属是毫无意义,因此也引起年轻人的反感。那么,年轻人为什么越来越反感“专家”??原因是什么?
“专家”作为一种身份,带有“知识权威”属性。他们是在特定领域中拥有特殊知识、技能或受过特殊训练的人。年轻人大部分刚步入社会,囿于自身知识有限,在求职、生育、情感、养老、理财等领域,有时需要听取专家意见,达到趋利避害的目的。
还有个别专家,丝毫不顾忌年轻人的感受,放弃学术中立原则,过度为商业利益代言。这种抛弃职业操守的行为,让年轻人对专家的排斥与日俱增,以至于拉低了年轻人对整个专家群体的信任和期待。
老百姓为何越来越不相信专家了?
20年前,中国还在崇尚”扫盲” 。如今,对于所谓”专家” 、”学者” 、”名流”、 "权威”人们不再相信他们言论的真实性,也不认为他们说的具有可靠性,甚至被嗤之以鼻,骂声一片,这巨大的反差背后究竟有着怎样的原委。
专家泛滥,真假难辨所谓的专家并非真的专家,媒体早已曝光很多高级职称评定的论文都是花钱买来的,此等造假的"伪专家”站在那里就足以让人笑掉大牙,一开刑还不自找骂。
专家门槛变低,各行各业, 一经包装,有证傍身,甚至这个证都是假的,都可以自诩专家。长此以往,百姓哪还敢信传家。
更有甚者,抓住民众对专家的信服和崇拜心理,捞偏财,为个人私利,干着行骗的勾当,这种”骗子专家”养生类居多,不少民众深受其害。
电影《我不是药神》中那个靠卖假药赚钱的教授张长林,用扑热息痛掺面粉包装成几千元的抗癌药,这类趁火打劫的行为真的是让人恨得牙痒痒。
没有科学的评选机构,什么人都能自称专家。眼下,各行业专家产生和评选机制不完善,无法形成统一的标准,现有评定制度维护不到位。
给形形色色的野路子专家以可乘之机,也给社会造成了巨大的损失。实,建立一个公众参与决策机制,在很多人眼里比建立一个公正的专家论证制度更加符合真理。
专家身居高位,言论偏离民生有真学识的”专家”都是光吃白饭不干活的,只会照本宣科,不贴合实际,空说大话,跟纸上谈兵没什么区别,甚至还会说出与现实大相径庭的言论来。
花着纳税人的钱,空有头衔,不办实事,只会说一些离谱、 无聊甚至是错误的东西,试问让老百姓如何信服?
这只会让双方的关系渐行渐远,粘性越来越差,长此以往,老百姓自然不会对专家抱有期待和好感,不送你几个臭鸡蛋就谢天谢地了。
提的建议严重不靠谱。有一些专家, 心地是善良的,动机是良好的,就是提建议时不走脑子,让局外人看来,这是哪里的专家?简直应该专门呆在家里。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。